sábado, 6 de mayo de 2017

Personas enfermas no pueden ser despedidas sin aval de Mintrabajo


01 de agosto 2016, 01:12 a.m.

Tras 13 años de trabajo en el Terminal de Transporte S.A., Luz Marina Carlos Chaves fue despedida hace cinco años de esa empresa. Como se trató de un despido sin justa causa, la empresa le pagó una indemnización de 18 millones de pesos.
Pero para ese despido, el Terminal no tuvo en cuenta que, desde el 2000, Carlos había sido diagnosticado con artritis rematoidea. Por las dificultades que le generó en las manos, rodillas y pies, tuvo varias incapacidades, hechos que quedaron consignados en su hoja de vida. La última incapacidad la tuvo en diciembre del 2010, meses antes de ser despedida.
Por esa situación, la Corte Constitucional aseguró que el Terminal desconoció los derechos fundamentales de Carlos, pues cuando decidió despedirla no tuvo en cuenta que se encontraba “en condición de debilidad manifiesta por el serio deterioro en sus condiciones de salud”, enfermedad que “era de conocimiento de su empleador”.

Por lo anterior, la Corte le ordenó al Terminal su reintegro, tras evaluar su situación médica y las condiciones en las que podrá trabajar.

Como para despedirla el Terminal no solicitó una autorización del Ministerio del Trabajo –exigencia para los casos de empleados con una vulnerabilidad física o mental–, el alto tribunal presumió que la despidió “en razón de las afecciones de salud que padece” (…).


Comentario de grupo:
Esto deja por sentado que independientemente del cumplimiento de todos los parámetros que determinen un despido justificado, el despido no tendrá una real validez si no se realiza el debido proceso ante Ministerio de trabajo, y solo será posible si dicho organismo de control otorga el permiso correspondiente.

viernes, 5 de mayo de 2017

MUCHO DINERO CUESTAN LAS INCAPACIDADES

Las incapacidades le cuestan un billón de pesos al sistema de salud: Acemi



El presidente de ese gremio, Jaime Arias, dice que hasta los "guayabos" generan incapacidad y muchas son inventadas.
Resultado de imagen para costos de incapacidades laboralesJaime Arias, presidente de Empresas de Medicina Integral, informó en 6AM Hoy por Hoy de Caracol Radio que el sistema de salud paga las incapacidades por enfermedad en general. Y otras por accidentes de trabajo que las pagan las administradoras de riesgos profesionales, pero son mucho más pequeñas. Además de licencias de maternidad que pueden costar hasta $400.000 millones de al año ($500.000 millones con la nueva ley que extendió la incapacidad materna). 
Es decir, entre licencias de maternidad e incapacidades el sistema de salud paga un billón de pesos, “una cifra muy alta”. 
Arias informó que los primeros dos días de incapacidad los paga la empresa. Y después las EPS. “En la Ley del Plan fue un gol que le metió el ministerio de Hacienda al sector salud porque significa $200.000 millones que paga el sector salud y que antes pagaban las empresas. Se les alivio la carga a las empresas, pero esa carga cayó a las EPS que tuvieron que sacar de su bolsillo en 2016 entre $60.000 y $80.000 millones que no estaban financiados”, dijo. 

Resultado de imagen para guayabo
Los "guayabos"- aclaró Arias- son una incapacidad y se producen en la mayoría de los casos los lunes. “Algunas son inventadas, pero finalmente deben pasar por un diagnóstico médico. Muchas son incapacidades producidas por guayabo o enfermedades producidas por la resaca y no hay nada qué hacer. Muchas otras son inventadas”. 
Y agregó: “mucha gente tiene una lesión pequeña y no va al médico. O sea no exige incapacidad, en cambio sí hay mucha lesión por los andenes. Bogotá es una ciudad con pésimos andenes, es muy usual que la gente se tropiece y se fracture. Un motivo frecuente de consulta médica puede ser una fractura de cadera en una persona mayor… andar en el transporte, en las calles de Bogotá, implica un riesgo algo de tener una enfermedad de tipo automático y eso genera incapacidades”.
TOMADO DE:
http://caracol.com.co/programa/2017/04/25/6am_hoy_por_hoy/1493127229_836484.html

NOTICIA DE INTERES

Centrales obreras reaccionan a la 

afirmación de Acemi sobre incapacidades

médicas

Resultado de imagen para acemi

Para el presidente de la Confederación General del Trabajo esta información se devuelve 40 años, cuando se decía que las incapacidades se daban por guayabo.

Luego que el presidente de Acemi, Jaime Arias, revelara en Caracol Radio, que en Colombia se paga $1 billón anuales por las incapacidades a trabajadores, las centrales obreras afirmaron que no creen que algunos empleados tengan esta cultura, cuando son ellos los que pierden plata.
Para el presidente de la Confederación General del Trabajo, Julio Roberto Gómez, esta información se devuelve 40 años, cuando se decía que las incapacidades se daban presuntamente por situaciones de guayabo o efectos de los excesos de comida y alcohol.
"A los trabajadores no nos gusta que nos den incapacidades, no hace parte del desarrollo de políticas que le interesen a los empleados entre otras cosas, porque la gente que está incapacitada, pierde plata".
Señaló, que se puede presentar casos de alguien que se valga de estar enfermo para que le den la incapacidad de no ir a trabajar, pero, "yo creo que el trasfondo aquí es un tema que tiene que ver con los programas de prevención porque es casi imposible que una institución de salud, hoy en día, le dé a una persona una incapacidad, sino está lo suficientemente sustentada".
Por su parte, el presidente de la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, Luis Alejandro Pedraza, manifestó que no le parece serio que se esté manifestando que los trabajadores generan un costo innecesario en incapacidades, cuando son las empresas las que restringen el derecho a ir a una cita médica por una enfermedad no común o por accidentes de trabajo.
"Un trabajador no va asumir irresponsablemente que está enfermo cuando el médico puede certificar que no lo está, porque el concepto que tienen los empleadores de enfermedades no previstas que generan accidentes de trabajo, se dan es un criterio económico y por eso manifestó el presidente de la CUT, que lo mejor es la prevención".
Los dirigentes sindicales coincidieron en que el tema de las incapacidades debe ser debatido en el seno de la Comisión de Concertación, en donde también este presente el Ministerio de Salud.
tomado de :
http://caracol.com.co/radio/2017/04/25/salud/1493139589_371899.html

LEY POR INCAPACIDAD DE MATERNIDAD


domingo, 30 de abril de 2017



La salud laboral se construye en un medio ambiente de trabajo adecuado, con condiciones de trabajo justas, donde los trabajadores y trabajadoras puedan desarrollar una actividad con dignidad y donde sea posible su participación para la mejora de las condiciones de salud y seguridad.
Se puede evitar que el trabajo dañe a la salud, y es obligación empresarial hacerlo así: los mal llamados “accidentes” y las enfermedades laborales son evitables si se adopta una adecuada prevención.
La normativa de prevención establece derechos de los trabajadores/as, la obligación empresarial de organizar y realizar actividades preventivas (y comprobar su eficacia) y responsabilidades públicas de promoción, control y sanción.
También establece la participación de los trabajadores en todos aquellos aspectos que atañen a su salud y seguridad en el trabajo, y una figura para su representación autónoma: los y las delegado/as de prevención.
Para ejercer su función, los delegados y delegadas de prevención han de conocer sus derechos y además, necesitan contar con herramientas que faciliten su labor.
La labor de los delegados y delegadas de prevención consiste principalmente en representar a los y las trabajadores, actuando en los siguientes ámbitos:
  • controlar la efectividad de la actividad preventiva que desarrolla el empresario en su centro de trabajo y su empresa;
  • presentar propuestas de corrección y mejora de las condiciones de trabajo, fundamentadas tanto en el conocimiento técnico como en las reivindicaciones compartidas de los compañeros y compañeras;
  • pedir apoyo al servicio de prevención, al sindicato y, en su caso, valorar si es necesario presentar una denuncia ante la Inspección de Trabajo (o incluso, ver si es necesario interrumpir el trabajo por riesgo grave o inminente para la salud y seguridad).
El objetivo de estas páginas es proporcionar información y herramientas para promover la acción de los y las delegados/as, y así promover la acción preventiva en la empresa. Y facilitamos el acceso a materiales adicionales, propios y ajenos.

domingo, 23 de abril de 2017

La salud en el trabajo es responsabilidad del empleado y la empresa




Lo que dice la Ley de las empresasEl empleador está obligado a proteger la seguridad y la salud de los trabajadores, según el Decreto 1443 de 2014. Además, “debe desarrollar acciones de vigilancia mediante las evaluaciones médicas de ingreso, periódicas, retiro y los programas de vigilancia epidemiológica, con el propósito de identificar precozmente efectos hacia la salud derivados de los ambientes de trabajo y evaluar la eficacia de las medidas de prevención y control”.
Por su parte, las Administradoras de Riesgos Laborales realizarán asesoría y asistencia técnica para que los empleadores cumplan con lo definido en el nuevo sistema y vigilarán su cumplimiento en sus empresas afiliadas e informarán su incumplimiento a las Direcciones Territoriales del Ministerio del Trabajo para la apertura de las acciones administrativas a que haya lugar.

Si un trabajador falsifica un documento privado para acceder a un derecho incurre en un delito




Falsedad en documento privado: El que falsifique documento privado que pueda servir de prueba, incurrirá, si lo usa, en prisión de dieciséis (16) a ciento ocho (108) meses.

  • Es importante anotar que esta práctica  puede significarle al trabajador su despido y hasta seis años de cárcel.
  • Hay trabajadores que por conseguir algún objetivo, recurren a falsificar documentos privados, y el documento quizás más falsificado en nuestro  medio, son las incapacidades médicas, algo que sucede tanto en el sector público como privado.
  • Si el empleador afectado decide no sólo despedir al trabajador sino denunciarlo penalmente, el trabajador además de perder su trabajo podría incluso perder su libertad, lo cual sería un precio demasiado alto por perseguir un beneficio que no otorgado por la ley.